95后不甘做贤妻良母？“我们追求事业与家庭的平衡”

特约评论员胡欣红

　　近日，一个大一女生的求助帖走红网络，她希望母亲给自己每月4500元的生活费，但却遭到了母亲的拒绝。她觉得很委屈，认为一个月2000元的生活费根本不够花。记者走访调查多所高校发现，大部分大学生的生活费都在1500－2000元之间，少部分学生在1000－1500元之间，还有个别学生的生活费在3000元以上。

　　大学生需要多少生活费，本来是一个“私人订制”的事情，之所以在舆论场引发了热议，关键在于其背后涉及大学生过度消费、理财教育、劳动教育等诸多深层次的问题。

　　理想状态下，只要大学生自己足够懂事，能够做到量入为出，不胡乱花钱，家长完全可以按需供给。但由于种种原因，现实中却有不少大学生缺乏节俭的观念，习惯于向父母伸手要钱。就像新闻里的大一女生一样，明明已经是狮子大开口了，却还理直气壮地感到“委屈”。这样的孩子应该深刻地自我反省一下，这些钱到底是必要的学业开支还是享乐型的纯消费开支？

　　大学是求学的地方，大学生活理应以学业为重，生活上更要理性消费。一味地追求生活的舒适度甚至盲目攀比，被消费绑架，必然会影响学业这个重心，更有甚者，部分大学生因为过度消费得不到满足，还瞒着家长落入了校园贷的陷阱。近年来，大学生因为过度消费、超前消费而陷入校园贷困境乃至走上绝路的事情，时有听闻，教训不可谓不深刻。苍蝇不叮无缝的蛋。瞄准大学生进行“精准打击”的校园贷固然需要依法严肃整顿，大学生本身也需要树立正确的消费观，尽快补上理财教育这一课。

　　时代不同了，虽然如今的大学不再需要寒窗苦读，但勤俭节约的优良传统永远不能丢。大学是通往社会的一道桥梁，面对形形色色的物欲诱惑，更需要摆平心态、戒骄戒躁。在条件允许的情况下，在不影响学业的情况下，大学生应该尽量摆脱伸手党的角色，尝试通过勤工俭学实现自力更生。如果能够花自己的钱，走自己的路，这难道不比深陷各种消费焦虑而向父母伸手要钱来得更坦然心安？（特约评论员 胡欣红）